La crítica se rinde ante la nueva "Spider-Man: No Way Home"
- por © Eva Ramos-NOTICINE.com
La nueva entrega de la saga arácnida, "Spider-Man: Sin camino a casa / No Way Home", protagonizada de nuevo por Tom Holland, tiene hasta el momento el apoyo unánime de la crítica, con un insólito 100% de críticas positivas según RottenTomatoes. La película de Jon Watts cuenta además con un completo reparto de lujo: Zendaya, Benedict Cumberbatch, Marisa Tomei, Jon Favreau, Alfred Molina, Willem Dafoe y Jamie Foxx, entre otros, reuniendo lo mejor de cada entrega anterior en un cóctel que ha conquistado a todos los medios.
Por lo que puede desgranarse de todas las opiniones, la gran baza de la película son sus sorpresas, que en el pase de prensa se solicitó a los críticos que no revelaran. Como comenta Peter Debruge para Variety: "'No Way Home' mantiene las sorpresas hasta (incluso a través de) los créditos finales, pero quizás lo más inesperado es la decisión de Peter, junto a su novia MJ y su mejor amigo Ned, de no abatir a los villanos de la manera en que lo hicieron sus predecesores".
Debruge cree que este giro es un acierto para ganarse al público joven: "La empatía de Peter parece encajar perfectamente en una película que tiene como objetivo a una nueva ola de adolescentes idealistas, mucho más comprometida con cuestionar todo lo que la civilización occidental pensaba saber sobre el crimen y el castigo, el poder y los privilegios. Como crítico que creció con películas en las que los tipos malos eran rutinariamente empalados, decapitados, o a los que se hacia pagar por sus pecados de cualquier otra forma, es fascinante encontrarse con un Hollywood soñador que busca comprender la raíz del comportamiento de estos personajes megalómanos".
También Alonso Duralde, de The Wrap, cree que esta humanidad dada a los personajes es un gran acierto: "La hazaña más superheroica que se exhibe podría ser la habilidad para mantener en primer plano las emociones plenamente humanas y las relaciones, incluso cuando el propio tejido temporal y espacial se retuerce sobre sí mismo y se enreda".
Respecto a Holland, Variety afirma: "Holland ha sido el menos interesante de los tres Spider-Man de la pantalla grande, dando la impresión de ser más joven y menos maduro que Maguire o Garfield. Hasta ahora". Pete Hammond le da el visto bueno desde Deadline: "Tom Holland da una frescura atractiva y un estilo auténtico al papel desempeñado anteriormente por Tobey Maguire y Andrew Garfield". Respecto al film en general, Hammond no duda: "Esta película hace lo que siempre hacen las mejores: te entusiasman y emocionan, te hacen querer jalear en una sala abarrotada de gente".
Johnny Oleksinski, del New York Post, es otro entusiasta de la interpretación de Holland: "Prueba que es más que un ídolo adolescente con un perfecto acento americano (es británico). Esta vez, su Peter tiene gravedad, empuje emocional, brutalidad, un amor creíble, una angustiosa escena bajo la lluvia. La película es la mejor interpretación del actor hasta el momento". Lo que es mucho decir del actor que le robó el protagonismo a Naomi Watts y a Ewan McGregor en "Lo imposible" de Bayona.
Pero Deadline no solo tiene palabras para la película y su protagonista: "Holland, Zendaya y Batalon son un trío inestimable y la variedad de villanos y 'otros' que aparecen y desaparecen hacen de esta película pura diversión del más alto orden. Los fans estarán en la gloria".
Richard Lawson, de Vanity Fair, ha alabado también la dirección del film: "John Watts maneja esta excelente convergencia de viejas y actuales propiedades con la suficiente energía para casi sostener la larga duración de la película". Respecto a Holland, asegura que "recibe un material al menos más pesado de lo normal, el cual levanta con la facilidad de un superhéroe". No olvida a los villanos: "El siniestro patetismo de Dafoe añade drama y un nuevo sabor a este mundo tan liviano, mientras que Foxx hace una sobreactuada, y extrañamente llevada a primer plano, repetición de una puesta en escena en la que nadie estaba interesado la primera vez".
Sigue nuestras últimas noticias por TWITTER.
Por lo que puede desgranarse de todas las opiniones, la gran baza de la película son sus sorpresas, que en el pase de prensa se solicitó a los críticos que no revelaran. Como comenta Peter Debruge para Variety: "'No Way Home' mantiene las sorpresas hasta (incluso a través de) los créditos finales, pero quizás lo más inesperado es la decisión de Peter, junto a su novia MJ y su mejor amigo Ned, de no abatir a los villanos de la manera en que lo hicieron sus predecesores".
Debruge cree que este giro es un acierto para ganarse al público joven: "La empatía de Peter parece encajar perfectamente en una película que tiene como objetivo a una nueva ola de adolescentes idealistas, mucho más comprometida con cuestionar todo lo que la civilización occidental pensaba saber sobre el crimen y el castigo, el poder y los privilegios. Como crítico que creció con películas en las que los tipos malos eran rutinariamente empalados, decapitados, o a los que se hacia pagar por sus pecados de cualquier otra forma, es fascinante encontrarse con un Hollywood soñador que busca comprender la raíz del comportamiento de estos personajes megalómanos".
También Alonso Duralde, de The Wrap, cree que esta humanidad dada a los personajes es un gran acierto: "La hazaña más superheroica que se exhibe podría ser la habilidad para mantener en primer plano las emociones plenamente humanas y las relaciones, incluso cuando el propio tejido temporal y espacial se retuerce sobre sí mismo y se enreda".
Respecto a Holland, Variety afirma: "Holland ha sido el menos interesante de los tres Spider-Man de la pantalla grande, dando la impresión de ser más joven y menos maduro que Maguire o Garfield. Hasta ahora". Pete Hammond le da el visto bueno desde Deadline: "Tom Holland da una frescura atractiva y un estilo auténtico al papel desempeñado anteriormente por Tobey Maguire y Andrew Garfield". Respecto al film en general, Hammond no duda: "Esta película hace lo que siempre hacen las mejores: te entusiasman y emocionan, te hacen querer jalear en una sala abarrotada de gente".
Johnny Oleksinski, del New York Post, es otro entusiasta de la interpretación de Holland: "Prueba que es más que un ídolo adolescente con un perfecto acento americano (es británico). Esta vez, su Peter tiene gravedad, empuje emocional, brutalidad, un amor creíble, una angustiosa escena bajo la lluvia. La película es la mejor interpretación del actor hasta el momento". Lo que es mucho decir del actor que le robó el protagonismo a Naomi Watts y a Ewan McGregor en "Lo imposible" de Bayona.
Pero Deadline no solo tiene palabras para la película y su protagonista: "Holland, Zendaya y Batalon son un trío inestimable y la variedad de villanos y 'otros' que aparecen y desaparecen hacen de esta película pura diversión del más alto orden. Los fans estarán en la gloria".
Richard Lawson, de Vanity Fair, ha alabado también la dirección del film: "John Watts maneja esta excelente convergencia de viejas y actuales propiedades con la suficiente energía para casi sostener la larga duración de la película". Respecto a Holland, asegura que "recibe un material al menos más pesado de lo normal, el cual levanta con la facilidad de un superhéroe". No olvida a los villanos: "El siniestro patetismo de Dafoe añade drama y un nuevo sabor a este mundo tan liviano, mientras que Foxx hace una sobreactuada, y extrañamente llevada a primer plano, repetición de una puesta en escena en la que nadie estaba interesado la primera vez".
Sigue nuestras últimas noticias por TWITTER.