Efecto mariposa: De como Fidel puede influir en un Oscar para Michael Moore
- por © Redacción-NOTICINE.com
3-VIII-04
El presidente cubano Fidel Castro respondió el mes pasado a nuevas medidas de castigo por parte de su colega norteamericano George Bush estrenando en salas primero y en las dos cadenas principales de la estatal TV cubana después el documental "Fahrenheit 9/11", que desvela los errores más o menos interesados y la arbitraria política internacional del líder norteamericano, así como las relaciones de su familia con la de Bin Laden. Probablemente el septugenario comandante ignoraba que su decisión podría afectar al director Michael Moore en su camino hacia un segundo Oscar de Hollywood.
Y es que según las normas de la Academia, en lo que a documentales se refiere, queda descalificado aquel que ha sido emitido por la pequeña pantalla o por internet en cualquier parte del mundo antes de los nueve meses de su estreno en salas norteamericanas. Se trata de una condición que sólo afecta a esta especialidad, y no a la ficción.
Aunque el tema, como veremos enseguida, es enrevesado, aparentemente la primera consecuencia de la emisión, en el horario de la diaria "Mesa redonda", encuadrada en la llamada "batalla de ideas" contra los enemigos de la Revolución cubana, de "Fahrenheit 9/11" es que la cinta resultaría inelegible para un Oscar a mejor documental... pero -piensan en el equipo de Michael Moore- no para el de mejor película, cuyas reglas son otras.
No obstante, replican desde la distribuiora francesa Wild Bunch, responsable de las ventas internacionales del documental de Moore, que éste no fue adquirido por Cuba, sino pirateado, lo cual ya publicó en días pasados NOTICINE.com a través de una crónica de nuestro corresponsal en la isla, quien afirmaba que las copias exhibidas en salas y la vista en TV provenían de una originalmente "bajada" de Internet.
La Academia de Hollywood no suele tener en cuenta casos de piratería, ya que por ejemplo la triunfadora de este último año, "El retorno del rey", circuló profusamente por Internet antes de los premios más famosos del cine.
Lo que ocurre es que tal vez no sea Fidel, sino los propios distribuidores norteamericanos del film, los hermanos Weinstein y Lions Gate, quienes finalmente incumplan la norma y descalifiquen a "Fahrenheit", ya que planean lanzar por TV en el sistema "pay-per-view" el documental en fechas previas a las elecciones del próximo noviembre, o sea antes de los famosos 9 meses, quizás con la esperanza de quitarle algunos votos al republicano que aspira a repetir en la Casa Blanca.
De todas maneras, nada impediría que la cinta aspire al Oscar a mejor película, ya que la doble categoría, aunque nunca en la historia ha afectado al género documental, se admite. Por ejemplo, "Tigre y dragón" fue candidata a mejor film en habla no inglesa y a mejor película.
El presidente cubano Fidel Castro respondió el mes pasado a nuevas medidas de castigo por parte de su colega norteamericano George Bush estrenando en salas primero y en las dos cadenas principales de la estatal TV cubana después el documental "Fahrenheit 9/11", que desvela los errores más o menos interesados y la arbitraria política internacional del líder norteamericano, así como las relaciones de su familia con la de Bin Laden. Probablemente el septugenario comandante ignoraba que su decisión podría afectar al director Michael Moore en su camino hacia un segundo Oscar de Hollywood.
Y es que según las normas de la Academia, en lo que a documentales se refiere, queda descalificado aquel que ha sido emitido por la pequeña pantalla o por internet en cualquier parte del mundo antes de los nueve meses de su estreno en salas norteamericanas. Se trata de una condición que sólo afecta a esta especialidad, y no a la ficción.
Aunque el tema, como veremos enseguida, es enrevesado, aparentemente la primera consecuencia de la emisión, en el horario de la diaria "Mesa redonda", encuadrada en la llamada "batalla de ideas" contra los enemigos de la Revolución cubana, de "Fahrenheit 9/11" es que la cinta resultaría inelegible para un Oscar a mejor documental... pero -piensan en el equipo de Michael Moore- no para el de mejor película, cuyas reglas son otras.
No obstante, replican desde la distribuiora francesa Wild Bunch, responsable de las ventas internacionales del documental de Moore, que éste no fue adquirido por Cuba, sino pirateado, lo cual ya publicó en días pasados NOTICINE.com a través de una crónica de nuestro corresponsal en la isla, quien afirmaba que las copias exhibidas en salas y la vista en TV provenían de una originalmente "bajada" de Internet.
La Academia de Hollywood no suele tener en cuenta casos de piratería, ya que por ejemplo la triunfadora de este último año, "El retorno del rey", circuló profusamente por Internet antes de los premios más famosos del cine.
Lo que ocurre es que tal vez no sea Fidel, sino los propios distribuidores norteamericanos del film, los hermanos Weinstein y Lions Gate, quienes finalmente incumplan la norma y descalifiquen a "Fahrenheit", ya que planean lanzar por TV en el sistema "pay-per-view" el documental en fechas previas a las elecciones del próximo noviembre, o sea antes de los famosos 9 meses, quizás con la esperanza de quitarle algunos votos al republicano que aspira a repetir en la Casa Blanca.
De todas maneras, nada impediría que la cinta aspire al Oscar a mejor película, ya que la doble categoría, aunque nunca en la historia ha afectado al género documental, se admite. Por ejemplo, "Tigre y dragón" fue candidata a mejor film en habla no inglesa y a mejor película.