Notihollywood.com

Por Emiliano Basile

Hay una diferencia entre "Asalto al poder / La caida de la Casa Blanca / El ataque / White House Down" (2013), que esta semana se ha estrenado en Argentina, Chile, España, Perú... y la próxima en México, y las películas de acción de resurrección patriótica de reciente estreno ("Objetivo: La Casa Blanca / Olimpo bajo fuego / Olympus Has Fallen" o "Amenaza Roja / Red Dawn"). La respuesta está en su director: el alemán Roland Emmerich. Sí, el tipo que hizo "Día de la Independencia / Independence Day" (1996), "El día después de mañana / The Day After Tomorrow" (2004), o "2012" (2009), siempre mantuvo en sus films un sentimiento patriótico yanky tan ridículo que jamás podría tomarse en serio.

El centro de sus relatos está en las relaciones entre los personajes y los valores del buen ciudadano americano. Y todo tomado desde la construcción fantástica/simbólica de la historia (por eso siempre son grandes monumentos americanos los derribados en sus films). Emmerich jamás recurre al realismo ni trata de dar un discurso serio. Cuestión que hace posible la existencia de chistes a lo "Arma letal / Arma Mortal / Letal Weapon" (1987) en el medio de una situación de peligro como la que aquí se desarrolla.

El presidente de los Estados Unidos (Jamie Foxx) acaba de retirar sus tropas de Medio Oriente en busca de la paz mundial. Pero no todo el universo norteamericano está de acuerdo con él y su idea demócrata de gobierno. Y así como si la oposición fuera homogénea, se juntan entre indignados, miembros de la industria armamentista, padres dolidos por la muerte de sus hijos en combate, y republicanos, para dar un golpe de estado tamizado de robo a la reserva federal con forma de ataque terrorista.

Por otra parte, la subtrama menos politizada y más clásica: un ex marine (Channing Tatum) que quiere acceder al servicio secreto y lleva a su hija preadolescente –con quien no tiene una buena relación- a La Casa Blanca. Dato no menor: la niña es más patriótica que Lincoln, y necesita que su padre vuelva a ser un héroe para ella. ¿Adivinen qué pasa?

Uno de los tipos que se cuestiona su actitud patriótica es el jefe del Servicio Secreto (James Woods) que se torna villano producto de una venganza personal, y junto a un grupo de mercenarios –que unifica la oposición mencionada, algunos muy divertidos- invaden y toman las rindas del simbólico edificio.

Pero la gran diferencia entre esta y otras películas del estilo, decíamos es Roland Emmerich. El tipo sabe contar las historias. Utiliza la estructura de la “montaña rusa”: la historia va desarrollándose lentamente durante la primer parte, construyendo relaciones entre personajes, con los anhelos y conflictos de cada uno, para en la segunda ir acumulando situaciones cada vez con mayor intensidad. Para cuando la acción empieza a volverse inverosímil, ya queremos a los personajes y nos divertimos con ellos de manera tal que aceptamos que sobrevivan a cómo de lugar.

Como película de acción entretiene y tiene un par de escenas muy bien filmadas. El patriotismo yanky es tan ridículo que ni siquiera vale tomárselo en serio. O si no tratar de pensar las imágenes del terrorista que dispara al cuadro de George Washington, o la del presidente pacifista empuñando un cañón. Ante tales parodias debemos agradecer que, al menos esta vez, el mal sea interior.

Anotemos que la andadura de "Asalto al poder / La caida de la Casa Blanca / El ataque / White House Down" en la taquilla norteamericana ha sido mala, muy dañada por el previo estreno de un film con parámetros muy similares y bastante más barato como fue "Objetivo: La Casa Blanca / Olimpo bajo fuego / Olympus Has Fallen". El de Emmerich recaudó poco más de 72 millones y costó 150, el segundo 98 millones para un presupuesto de 70.