Warner desconfía de Jim Carrey y cancela la secuela de "Dos tontos muy tontos"
- por © Redacción-NOTICINE.com
Warner Bros., a través de su filial New Line, ha cancelado el proyecto de producir una secuela de la comedia de los hermanos Farrelly "Dos tontos muy tontos / Una pareja de idiotas / Tonto y retonto" (Dumb & Dumber, 1994), que sus directores/guionistas iban a realizar con los protagonistas originales, Jim Carrey y Jeff Daniels. El estudio, a pesar de llevar varios años respaldando la cinta, ha finalmente optado por renunciar a ella, y dar la opción a sus productores directos de venderla a otros inversores y distribuidoras, aunque se quedarían con parte de los beneficios.
La prensa industrial estadounidense deduce que en un año de sucesivos fracasos comerciales para la compañía de los hermanos Warner, figuraba uno de Carrey (en el que en realidad tenía un papel secundario), "The incredible Burt Wonderstone", y los ejecutivos del estudio han debido considerar que el también protagonista de "El show de Truman" y "La máscara" no se encuentra en el mejor momento de su carrera, y por tanto no es capaz de atraer por sí sólo (Jeff Daniels, aún menos) a grandes masas de público como antaño.
Además, existe el antecedente de una precuela, que la propia Warner hizo sin ni los autores ni los actores originales hace diez años, "Dos tontos muy tontos: Cuando Harry encontró a Lloyd / Tonto, tontos y retontos", la cual obtuvo mediocres resultados comerciales, muy por debajo de la original.
No obstante, la secuela de los Farrelly podría hacerse de todas maneras, empezando por un motivo simple: Es barata, para los parámetros de Hollywood, ya que está presupuestada en unos 30-35 millones, y la película de Peter y Bobby Farrelly, inspirada por las viejas cintas mudas de chistes físicos y visuales, fue a mediados de los 90 todo un suceso, de alta rentabilidad (costó 17 millones de dólares y recaudó en todo el mundo 247).
Según Mike Fleming, en Deadline, hay un inversor interesado, Red Granite, quien financió la última realización de Scorsese, con Leo DiCaprio, "The wolf of Wall Street", y son varios los estudios encantados con la idea de distribuir la secuela. Así que tarde, pero no nunca... parece.
La prensa industrial estadounidense deduce que en un año de sucesivos fracasos comerciales para la compañía de los hermanos Warner, figuraba uno de Carrey (en el que en realidad tenía un papel secundario), "The incredible Burt Wonderstone", y los ejecutivos del estudio han debido considerar que el también protagonista de "El show de Truman" y "La máscara" no se encuentra en el mejor momento de su carrera, y por tanto no es capaz de atraer por sí sólo (Jeff Daniels, aún menos) a grandes masas de público como antaño.
Además, existe el antecedente de una precuela, que la propia Warner hizo sin ni los autores ni los actores originales hace diez años, "Dos tontos muy tontos: Cuando Harry encontró a Lloyd / Tonto, tontos y retontos", la cual obtuvo mediocres resultados comerciales, muy por debajo de la original.
No obstante, la secuela de los Farrelly podría hacerse de todas maneras, empezando por un motivo simple: Es barata, para los parámetros de Hollywood, ya que está presupuestada en unos 30-35 millones, y la película de Peter y Bobby Farrelly, inspirada por las viejas cintas mudas de chistes físicos y visuales, fue a mediados de los 90 todo un suceso, de alta rentabilidad (costó 17 millones de dólares y recaudó en todo el mundo 247).
Según Mike Fleming, en Deadline, hay un inversor interesado, Red Granite, quien financió la última realización de Scorsese, con Leo DiCaprio, "The wolf of Wall Street", y son varios los estudios encantados con la idea de distribuir la secuela. Así que tarde, pero no nunca... parece.